
Von Gutmenschen und Asozialen
Die Bezeichnung „ #Gutmensch“ ist nicht wirklich neu, bereits 1933 wurde der Begriff für die Anhänger von Kardinal Graf von Galen verwendet, die gegen die Ermordung Behinderter durch die Nationalsozialisten auftraten. Bis heute hat sich der Begriff im rechtsextremen Umfeld als Beleidigung erhalten, mit #PEGIDA und der #AfD erlebt er ins besondere in den Sozialen Netzwerken zur Zeit eine Renaissance.
Das inhaltliche wie auch rhetorische Niveau derer, die diesen Begriff verwenden ist dabei häufig aussagekräftiger als die Inhalte der Artikel selbst. Als gutes Beispiel hierfür kann die Gruppe „Reden wie ein Gutmensch“ angesehen werden, in der eine rein negative Bewertung des Begriffs vorherrscht (https://plus.google.com/communities/105065711338679920141).
Dabei sagt die Verwendung des Begriffes zumeist wesentlich mehr über den Verwender aus als über den so Bezeichneten. Dem Mitmenschen Gutes zu tun, jenen unter die Arme zu greifen die zu den Verlieren unserer Gesellschaft gehören, das sind tatsächlich des Menschen edelste Eigenschaften. Ohne #Solidarität (oder im religiösen Kontext „Nächstenliebe“) wäre die moderne Zivilisation undenkbar. Erst das Wissen, dass jeder von uns im Ernstfall nicht alleine ist, erlaubt es vorausschauend zu planen. Eine Gesellschaft der Konkurrenz ist langfristig nicht überlebensfähig.
Auch erfüllt der Begriff in einer Diskussion eine Schutzfunktion, da er progressive Positionen pauschal als unrealistisch abwertet. Bestrebungen nach Humanität, Solidarität und sozialer #Gerechtigkeit werden abgewertet und als „weltfremd“, also unrealisierbar eingestuft. Kritik an rassistischen, homophoben, antisemitischen und zunehmend auch antiislamischen oder sexistischen Aussagen soll durch die Abwertung der kritisierenden Person entkräftet werden.
Das Gegenteil von Gutmensch wäre ein Asozialer, also eine Person deren Handeln nicht von einem solidarischen oder sozialen Streben beeinflusst wird, sondern nicht-sozial, antisozial oder eben #asozial ist. Sprachlich hat sich jedoch die ebenfalls primär in sozialen Netzwerken verwendete Bezeichnung „besorgter Bürger“ durchgesetzt, wobei sie sich in zwei Punkten unterscheidet: Zum einen wird diese Bezeichnung in erster Linie von der politischen Linken verwendet, dort aber in der selben Funktion wie „Gutmensch“ von der politischen Rechten. Zum anderen wurde die Bezeichnung ursprünglich von Rechten zur Selbstbeschreibung genutzt und erst später zur kritischen Beschreibung übernommen.
Bei „Gutmensch“ scheint die Entwicklung jedoch genau andersherum zu verlaufen, Menschen beginnen sich selbst als Gutmenschen zu bezeichnen. Gruppen wie „Die Gutmenschen“ (https://plus.google.com/communities/112663008385699657664) oder Aktionen wie „Lieber Gutmensch als Arschloch“ von Oliver Kalkofe (https://www.youtube.com/watch?v=l6VSr3l_v-Q) beziehen sich positiv auf die Bezeichnung und können so langfristig zu einer Neubewertung des Begriffs führen. In diesem Sinne bleibe ich doch #LieberGutmenschalsArschloch ;)
Quellen:
http://www.n-tv.de/panorama/Gutmensch-ist-Unwort-des-Jahres-article16746876.html
http://denkquelle.blogspot.de/2015/07/die-neuen-asozialen.html
https://de.wikipedia.org/wiki/Gutmensch
http://www.heise.de/tp/artikel/47/47765/1.html

5 Kommentare:
Max, das ist mir auch schon präventiv passiert, gemeinsam mit dem Begriff Bahnsteigklatscher. Aber von jemandem, der so sprach, wie die Nappel aus den Perlen von Freital schrieben.
Michael, ich empfinde ähnlich.
Vielleicht deportieren sich die betreffenden Rechten selbst nach Klein-Britannien, in Wales gibt es noch viel Siedlungsraum für völkisch eingestellte Weiße. Der Vorteil wäre, man müsste nur eine relativ kurze Mauer an der Grenze der Republik Schottland bauen. Der Rest ist ja Insel, ein paar Minenfelder im Kanal und eine massive Sicherung des Eurotunnels ...
Tendiere immer noch zu Neuschwabenland, als Reiseziel für die Nappel. Klingt vertraut, ist nicht zu warm ...
Alternativ wäre Pripyat zu nennen.
Thomas Mertens , Pripyat nicht, das muss ein Naturreservat bleiben, zum Schutz der zweiköpfigen Vögel und fünfbeinigen Katzen.
Auch wieder wahr.
Kommentar veröffentlichen