via laяƧ
Originally shared by Sven Hanses
G20 Nachlese:
Laut einem Gutachten der wissenschaftlichen Dienste des Bundestages sind Auflösungen von Demonstrationen in denen Polizisten sich unerkannt und vermummt befinden, rechtswidrig.
https://www.jungewelt.de/m/artikel/334242.vermummte-provokateure.html
https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/g20-demo-welcome-to-hell-polizisten-vermummt-verbot-aufloesung-gutachten-bundestag/
Geblendete Polizeihubschrauberpiloten gab es nicht, aber genau dafür wurde ein Mann über Wochen und Monate inhaftiert:
http://www.taz.de/!5509428/?goMobile=1526688000000
Betonplatten, Steine, Molotows vom Dach gab es nicht, aber genau diese Behauptungen waren es, weshalb die Polizei im Schanzenviertel nicht eingriff:
http://www.taz.de/!5426594/?goMobile=1526688000000
Absprachen von Polizisten vor Verhandlungen haben rechtswidrig stattgefunden:
http://m.spiegel.de/panorama/justiz/g20-prozess-in-hamburg-unerwuenschte-einblicke-a-1184363.html
Kein einziger Prozess gegen einen Polizisten aufgrund von Polizeigewalt wurde bisher eröffnet, aber nicht etwa, weil es die nicht gegeben hätte:
https://g20-doku.org
Hachja... Hafengeburtstag... Festival moderner Polizeiarbeit.
https://www.jungewelt.de/m/artikel/334242.vermummte-provokateure.html
0 Kommentare:
Kommentar veröffentlichen